Bueno full tilt, se ha decidido a conquistar terreno español, y me da en la nariz que va a ser de una manera agresiva y poniendo toda la carne en el asador, es decir creo que van a intentar mejorar lo que pokerstars ha hecho en españa.
Creo que T5 va a emitir las mesas finales de estas series, 4 torneos de 1500 de buy - in, los tres primeros y la final de 3000 toda la información la podreis ver en esta paágina http://www.all-insports.com/index.php el nombre de all-insports es el nombre marca elegido por full tilt.
Porque digo que vienen a lo grande, sin saber las estructura ni nada, ni siquiera están llenando los primeros satelites de la web que se juegan martes, jueves y domingos, pero me huele a éxito sobretodo porque es la primera vez que veo promos en tv. varias veces al día un mes antes de la primera fecha, ademas estas promos se ve que están hechas por los americanos, o por lo menos se está copiando el estilo y esto es bueno, porque en EEUU las audiencias son muy buenas, y lo mejor que nos puede pasar es que el poker se convierta definitivamente en un fenomeno televisivo para que sigamos avanzando en nuestro país.
Seguiremos atentos a toda la información, ademas creo que el director de estos torneos va a ser Tomas Kremser o poker TK lo cual garantiza el exito del torneo.
jueves, 21 de mayo de 2009
viernes, 15 de mayo de 2009
VAYA MOVIDA !!!
Madre mia que jaleo !!! solo os pongo el link de la noticia y vosotros mismos opinar de este suceso tan increible a la hora de tentar a la suerte jugando al poker, es decir quería perder y no lo consigue !! porque no me pasa a mi ?
El ganador del EPT San Remo, acusado de estafa.
· El propio Rijkenberg reconoció tener bancado el 50% del buy-in del torneo, cosa que implicaría tener que devolver el 50% de su premio entre sus inversores.
Por lo que parece, el holandés habría vendido una cantidad de participaciones mucho mayor al 50% que reconoció y se habla de que hasta un 137% del coste de inscripción del torneo estaba pagado por los foreros, por lo que si hubiera quedado fuera de premios, Rijkenberg se hubiera vuelto a Holanda con beneficios.
La victoria en San Remo tiene que estar causandole al bueno de Constant más de un quebradero de cabeza si tenemos en cuenta que, cuando se queda en premios al ser bancado, el porcentaje de entrada que fue pagado es el porcentaje de premio que va al inversor.
Evidentemente, los 1,5 millones de euros que ganó se han convertido en un problema ya que en teoría debe dar el tanto por ciento correspondiente a sus inversores. Es decir, que debe unos 550.000
Cosas que pasan en esta vida ... será cierto?
El ganador del EPT San Remo, acusado de estafa.
· El propio Rijkenberg reconoció tener bancado el 50% del buy-in del torneo, cosa que implicaría tener que devolver el 50% de su premio entre sus inversores.
Por lo que parece, el holandés habría vendido una cantidad de participaciones mucho mayor al 50% que reconoció y se habla de que hasta un 137% del coste de inscripción del torneo estaba pagado por los foreros, por lo que si hubiera quedado fuera de premios, Rijkenberg se hubiera vuelto a Holanda con beneficios.
La victoria en San Remo tiene que estar causandole al bueno de Constant más de un quebradero de cabeza si tenemos en cuenta que, cuando se queda en premios al ser bancado, el porcentaje de entrada que fue pagado es el porcentaje de premio que va al inversor.
Evidentemente, los 1,5 millones de euros que ganó se han convertido en un problema ya que en teoría debe dar el tanto por ciento correspondiente a sus inversores. Es decir, que debe unos 550.000
Cosas que pasan en esta vida ... será cierto?
martes, 5 de mayo de 2009
motivos dispares ...
Acabo de leer una crónica que me hace meditar y ponerme a escribir. Macolis en pkpq, excelente a mi entender.
Vamos a conseguir en España dar ese salto de calidad en cuanto al poker o nos vamos a quedar estancados en como estamos?
Creo que nos vamos a quedar como estamos un largo tiempo no es que estemos mal y tengo dos motivos alarmantes.
1º La legislación de los juegos de azar por parte del estado español es lamentable para el siglo XXI, sobretodo del poker, pero es que el legislador es un señor que no sabe nada de juego. En Asturias cuando yo trabajaba de jefe de sector el señor dedicado a este menester, no dejaba abrir la mesa de poker que teníamos porque no era redonda como decía la ley de juego y era ovalada.(risas)
El monopolio que existe regional, es decir un casino por región hace que los esfuerzos por parte de estos quizá no sean realmente como deberían ser en caso de tener un casino enfrente.
Los impuestos hacen que el beneficio para un casino sea más indirecto que directo es decir que puedas jugar un poquito al black jack etc. con lo cual un casino de momento no se puede ni plantear el fidelizar a los jugadores de cash mediante puntos al igual que hacen las páginas webs, cosa que en otros países se hace, o incluso en algunos bingos de España. Esto haría que los esfuerzos fueran importantes de cara al cliente, aunque seguiríamos en la tesitura que si yo vivo en barcelona, solo hay un casino y en caso de que otro me gustara más me tendría que desplazar cientos de km, con lo cual seguiríamos en las mismas.
2º Esta el personal de casino motivado y preparado para atender la demanda del poker?
en la mayoria de los casos no ! desgraciadamente en nuestro país el trabajo de crupier está mal pagado, sobretodo porque son personas que trabajan en turno de noche festivos y fines de semana. Los jefes de salas de poker o profesores de poker en los casinos de España, han sido seleccionados en las propias plantillas que tenia cada casino y unos están más informados que otros de como se mueve este mundo, pero son profesinales de sala de casino, pero no tienen una preparación determinante a la hora de realizar algunas cosas. Están aprendiendo sobre la marcha y están siendo autodidactas con lo cual en algunos casos las cosas van lentas a la hora de mejorar. Aunque creo que la situación no es mala, queda mucho por hacer
Quiero resaltar que a los casinos pequeños se le han dado muchos palos desde las crónicas de torneos y sobre la organización, o nivel de los crupieres, pero a los dos casinos grandes de este país se les trata de diferente manera, porque es cierto que lo hacen mejor, pero el nivel de exigencia debería ser totalmente diferente, y yo creo que en algunas cosas deben mejorar y mucho.
Vamos a conseguir en España dar ese salto de calidad en cuanto al poker o nos vamos a quedar estancados en como estamos?
Creo que nos vamos a quedar como estamos un largo tiempo no es que estemos mal y tengo dos motivos alarmantes.
1º La legislación de los juegos de azar por parte del estado español es lamentable para el siglo XXI, sobretodo del poker, pero es que el legislador es un señor que no sabe nada de juego. En Asturias cuando yo trabajaba de jefe de sector el señor dedicado a este menester, no dejaba abrir la mesa de poker que teníamos porque no era redonda como decía la ley de juego y era ovalada.(risas)
El monopolio que existe regional, es decir un casino por región hace que los esfuerzos por parte de estos quizá no sean realmente como deberían ser en caso de tener un casino enfrente.
Los impuestos hacen que el beneficio para un casino sea más indirecto que directo es decir que puedas jugar un poquito al black jack etc. con lo cual un casino de momento no se puede ni plantear el fidelizar a los jugadores de cash mediante puntos al igual que hacen las páginas webs, cosa que en otros países se hace, o incluso en algunos bingos de España. Esto haría que los esfuerzos fueran importantes de cara al cliente, aunque seguiríamos en la tesitura que si yo vivo en barcelona, solo hay un casino y en caso de que otro me gustara más me tendría que desplazar cientos de km, con lo cual seguiríamos en las mismas.
2º Esta el personal de casino motivado y preparado para atender la demanda del poker?
en la mayoria de los casos no ! desgraciadamente en nuestro país el trabajo de crupier está mal pagado, sobretodo porque son personas que trabajan en turno de noche festivos y fines de semana. Los jefes de salas de poker o profesores de poker en los casinos de España, han sido seleccionados en las propias plantillas que tenia cada casino y unos están más informados que otros de como se mueve este mundo, pero son profesinales de sala de casino, pero no tienen una preparación determinante a la hora de realizar algunas cosas. Están aprendiendo sobre la marcha y están siendo autodidactas con lo cual en algunos casos las cosas van lentas a la hora de mejorar. Aunque creo que la situación no es mala, queda mucho por hacer
Quiero resaltar que a los casinos pequeños se le han dado muchos palos desde las crónicas de torneos y sobre la organización, o nivel de los crupieres, pero a los dos casinos grandes de este país se les trata de diferente manera, porque es cierto que lo hacen mejor, pero el nivel de exigencia debería ser totalmente diferente, y yo creo que en algunas cosas deben mejorar y mucho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)